December 11th, 2019

Ютуб

Полезная вещь, слушаю всяких продвинутых в какой-либо области блогиров, на интересующие темы - разного рода политологов и публицистов, историков, археологов, ученых, изучающих океаны и моря, животных и разная прочая. Раньше читал книжки перед сном, теперь вот Ютуб. Если повествование монотонно, то и засыпать под него очень хорошо.
Слушал, кстати и лекции ленинградского убивца Соколова, спеца по наполеоновской эпохе, хочу заметить, что он весьма сильно разбирается в этом деле, слушать его очень интересно. Другой блогир, некий Понасенков очень усердно травил означенного Соколова, обвиняя в плагиате, мол, тот напрямую передрал тексты у других историков. Сам Понасенков тоже занимался Наполеоном, читал лекции и выкладывал их на Ютуб, где он набирал слушателей, я не знаю, но где-то умудрялся, видимо, в студенческой среде. Травля эта наложилась на конфликт с сожительницей и в конечном итоге привела к трагедии. Сдали нервы. Когда на работе травят и еще дома доканывают, тут никакие нервы не выдержат.

Самого Понасенкова я когда-то слушал, но уж больно поверхностен, популистские у него лекции, как и у многим известного палеонтолога Дробышевского, насыщены никчемной отсебятиной, да и приторный из себя, слащавый какой-то. Соколов хотя бы мужиком смотрелся, а этот больше на голубка смахивает. И все опровергал, опровергал Соколова, как под микроскопом все досконально сравнивал, хотя тот ни единым словом про Понасенкова нигде не обмолвился. Завидовал или ревновал к любимой теме?

Труды Соколова объемны и известны, а покажите мне труды Понасенкова? Их нет. Статейки в гей-журнале разве только, да книга мемуаров. Дело даже до суда дошло, который голубок проиграл. Будь я способен как-то повлиять на дальнейшую судьбу Соколова, я бы предоставил ему возможность заниматься его любимым делом и доступ к материалам и интернету. Убил, да, но по сути-то он не убийца, просто от постоянной перегрузки психика пошатнулась, трудился без отдыха, да и подруга не стала моральной поддержкой, вроде бы он ее и раньше поколачивал.
Кстати, на исторической почве у многих крыша едет, то наполеонами себя воображают, то македонскими. Таков уж масштаб этих личностей, что люди до сих пор впечатляются. На почве Гитлера или Рузвельта что-то никто с ума не сходит. А если начитаться про Наполеона, то запросто. Сопереживание эпохе и великим делам, нет им равных по величине, посему с осторожностью надо подходить к их изучению. Наблюдение у психиатра обязательно при этом, иначе не ровен час..

Осторожно, барыги

Года полтора захожу на местную доску объявлений ss.com, в раздел айфонов, постоянно вижу объявления с одним и тем же текстом, только номера телефонов меняются. Модели у продавца разные, вот например, восьмерка:

159

Во всех объявлениях текст как под копирку и фото те же. Странно стало, отчего это телефоны постоянно меняются. На вопросы по e-mail что за телефон и откуда не отвечают никогда. Начал звонить по старым этим объявлениям полугодичной давности, узнать в чем тут подвох. Повод придумал нехитрый, мол телефон внезапно отключается иногда и че мне с ним теперь делать, куда обращаться.
Получаю ответ, что номера не существуют. Один раз ответили, что если проблемы, то могу обращаться в сервис, а продавец этим не занимается, он продал и дальше его не интересует что там и как. Если у вас проблемы, то покупайте новый айфон, а этот "продавайте пока работает". - Жена пользовалась? Ну так бросала его по всей комнате или в воду уронила, - добавил он.

И ведь кто-то же покупает эти телефоны, новые и немного бэушные. Т.е. налажена целая система по продаже восстановленных китайских айфонов. Очень активно обновляют свои объявления, разумеется, никакие налоги не платят и чеки не выдают. По поводу Apple Garantīja продавец объяснил, что никакой гарантии нет, это его жена ночью подавала объявление и ошиблась. Телефон продается просто в коробке не активированный. Сломается - значит не повезло, вы ведь сэкономить хотите 200 евро, так? Поэтому, тут как повезет.

Недавно у нас в городе в связи с перетурбациями в рижской Думе всерьез взялись за сигаретную мафию на центральном рынке, что торгует контрафактом, арестовали несколько полицейских чинов замешанных в этом деле. 30 лет шла торговля открыто, у входа на рынок отовсюду слышалось - сигареты, сигареты.
А тут вдруг решили разогнать, подоплека-то этого дела понятно - внутридумская борьба за власть, влияние и доходы.
До контрафактных айфонов дела никому нет, хотя словить за руку продавца и прикрыть лавочку проще простого. Да, он напоет песни, что продает свой личный телефон, купленный с рук, но масштаб и множественные объявления говорят сами за себя.

Детекторы дыма

IMG_6605

С нового года у нас обязательны в каждом жилом помещении. Ходить проверять никто конечно, не будет, но сознательные граждане уже купили и установили. Меня по поводу этих датчиков стали беспокоить особы женского пола которые при слове "датчик" или "детектор" тут же начинают думать кого бы им к этому делу привлечь. Потому что сами они боятся даже в руки взять подобные штуковины. А ну как не так что-нибудь сделают, а оно как заорет!
Начал вникать я в это дело и вот чем из полезной информации могу поделиться. Тут надо сразу выбрать - или мы покупаем дешевый датчик до 5 евро, через год он у нас становится чисто бутафорским и в случае задымления не издаст даже писка. Потому что батарейка Крона в нем издохнет и потребуется замена. Хорошая Крона стоит 9 евро, похуже 7. Кроме того, у дешевого датчика нет кнопки отключения сигнала, для этого надо снять верхнюю часть корпуса и отсоединить батарейку. А вдруг заорет? Что-то там у него в плате закоротит и посреди ночи вас подымет. Пока докумекаете как его снять, пока батарейку вытянете..

Второй вариант - датчики с батарейкой на 10 лет, они мигают реже, раз в 6 минут, при издыхании издают длинные сигналы каждые 43 секунды. Это значит, что датчик надо выкинуть и купить новый, замена батарейки не предусмотрена. Вот же ж стервецы, да? Но корпус разборный, можно попытаться и заменить батарею. Не впаяна ж она там наглухо и не залита компаундом?
Но такой датчик стоит 15 евро. Если он заорал, можно выключить нажатием кнопки - удобно. Немножко сложней при запуске в работу. Надо нажать кнопку на 2-3 секунды пока датчик не издаст короткий писк - это значит, что он стал в рабочий режим. Если просто коротко нажать, то попадаем в тестовый режим. Для большинства женщин это уже очень сложная техника. Несложные вычисления в голове подсказывают, что второй вариант значительно сэкономит средства и избавит от замены батарей если не на 10 лет, то лет на пять точно. Я покупаю именно такие.

Дальше - все почему-то хотят прикрепить датчик к потолку, сверлить отверстия и т.д. Так вот, ничего этого делать не надо, можно просто положить его сверху на шкаф и пусть там лежит, укреплен он на потолке или просто лежит - никак на его работе не отразится. Дыму все равно много надо напускать чтобы сработал. Если хочется все-таки прикрепить, то я просто клею их на двухстороннюю клейкую ленту где-нибудь повыше на мебель.

На Али датчики эти стоят от 2,5 евро, за 17 можно взять срабатывающий от дыма и от температуры с долгоиграющей батареей. Но толку от него будет не больше, чем от простого. Каждый пожарник знает, что главная беда - это дым, жар может вас еще и не припекать, а вот потерять сознание от дыма во сне - это легко. Есть датчики угарного газа, пригодятся у кого дровяная печь.
Задача этих датчиков - привлечь внимание, не ваше, так соседей или прохожих, которые позвонят куда надо.

Врут паршивцы

IMG_2026

На Ютубе слушал одного экспериментатора, тот заявил, что если мобильный телефон обернуть фольгой, то он исчезнет из сети. Попробовал, завернул, сделал на него звонок. Телефон зазвонил - утверждение оказалось ложным. Продвинутые естествоиспытатели могут конечно усомниться в чистоте опыта и условиях проведения, мол, надо было завернуть в фольгу телефон с которого звонил и самому надеть на голову шапочку из фольги с заземлением. Или надо было не айфон оборачивать, а кнопочный телефон Нокия. Ага, айфоны у меня не той системы, как же.

Просто не все сказанное даже авторитетными и матерыми с виду спецами надо принимать за истину. Вот один гастроэнтеролог доказывал, что выпитая во время или после еды в любом количестве жидкость никакого влияния на пищеварение не оказывает. Он ставил опыт, наливал в емкость разведенную кислоту, бросал туда еду, доливал воды, выжидал некоторое время и потом сравнивал результаты с разной кислотностью. Они оказались одинаковыми, из чего был сделан опять-таки ложный вывод. Желудок - не стеклянная колба, и пищеварительные ферменты - это не только соляная кислота. Такого рода ролики - это полный бред, пищеварение при таком питании нарушается полностью.
Можно хотя бы последить за животными, они никогда не совмещают еду и питье, только если им набурдыкали все вместе в одну посудину.