Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Дневник одного плавания - Воробьев Сергей Павлович

По матери Порхаль. Старый мудак возомнил себя писателем. Он и давно кропал свои нудные тяжелые рассказики, а тут замахнулся на целую книгу в 160 страниц. Читать его тексты - это все равно что преодолевать гряду разнокалиберных камней. Мысли автора скачут с одной на другую и не вполне укладываются в нечто целое и законченное. Как он сам мне сказал некогда - это плод фантазии автора, некий "калейдоскоп" сквозь который он видит мир, и как хотите, так и понимайте. И ладно, бы если только собственные авторские выдумки, без ссылок на классику, но Сереге как дважды-два привести выдуманную цитату, которой нет в оригинале классика. Сочиняет незнамо что и зачем, просто ради количества слов. Да, можно простые и незатейливые повседневные события донести до читателя в весьма интересной форме, но для этого надо обладать талантом, а таланта у Сереги нет.
Что еще интересно - пишет он еще с молодости и казалось бы, за столь длительный срок должен был научиться ясно излагать мысли, но этого не произошло и видимо, он так и не научится связно писать. Самые первые рассказы как-то давал мне на пробное прочтение лет 30 назад, но они произвели на меня весьма грустное впечатление и я постарался в мягкой форме, не задевая человека за живое, дать ему это понять. Но он так ничего и не понял. Позже я не поленился и написал подробный критический комментарий к его рассказу про Гибралтар, но ему видимо, нечего было возразить, а уж о том, что он нормально воспримет адекватную критику, надежды у меня и вовсе не было. Не тот человек, он сам для себя всегда прав. Критикуешь, значит, дурак.

"Творчество" его мне не интересно ни разу, это то, чего следует избегать, дабы не тратить попусту время, но вот надо же, вчера по дороге на работу я услышал по радио LR4 знакомый голос, он рассказывал о презентации своей книги в книжном магазине Polaris, где он описывал события начала 1992 года, когда его уволили из латвийского речного пароходства якобы из-за незнания латышского. И тут брехня - никто никого не увольнял по этой причине. Специалистов ценили всегда, просто судно, на котором он работал, продали России, и понятно, что он попросту стал не востребован. Что ж до языка, то Серега первым делом приобрел за 35 лат фальшивую ксиву о знании языка на высшую категорию, о чем мне и похвастался. Зачем учить? Вот же - бумажка есть!
Да и как электромех он никуда не годный специалист, в лучшем случае электрик. Потому что демагог и руки не из того места. По характеру въедлив, но эта въедливость какая-то бестолковая. Механиком он тоже никогда не ходил в море, поэтому и оказался нигде не нужен. И куда только Серега ни пытался сунуться, за что ни брался - везде-то он оказывался несостоятельным. Пытался стать бизнесменом, не получилось, потом попробовал стать директором строительной фирмы, для чего походил на какие-то курсы строительства домов, работал сантехником, но везде чудил, хитрил, мудрил и поэтому долго не задерживался.

Еще одна неприятная черта его характера - Сергей патологически жаден. Как-то раз его жена Лена спросила у меня - как ты думаешь, Олег, смог бы Сергей стать большим руководителем, крупным бизнесменом? Я честно ответил, что начальник из него не получится, разбегутся все подчиненные. Начальник должен уметь учитывать интересы других, Сергей такими качествами не обладает. Он всегда обсчитает и недоплатит, каждый сантим учтет, возьмет какие-то расценки, несоответствующие затраченному труду, и непременно обманет. Я-то его знаю как облупленного, это его свойство характера было прекрасно известно, но Серега не переставал удивлять все новыми проявлениями жадности. Ехал он как-то к внуку в гости на велике, встретил меня, рассказал историю, как невестка его гонит прочь и не дает видеться с внуком. Показывает мне пакетик с купленной в магазине булкой за 15 сантим - это он такое угощение вез внуку, а потом удивлялся, что ему не рады. Что ж ты за старый дурак такой - говорю, дал бы молодым денег, что им с твоей булки? Или вовсе уж ничего не покупал, а то ведь ты свое копеечное угощение преподносишь как некий великий дар.

Ладно, черт с ним, не тот персонаж, которого стоило бы помянуть добрым словом, посему не буду тратить много слов на него. Разумеется, в интернете только пробные кусочки его книги, старого еврея не проведешь! Кто ж купит этот маразматический бред, если с ними ознакомится в интернете? Никто, понятно. Вот вам книга писаная писателем - его взгляд на мир, извольте вначале выложить денежку! Не для того он столько корпел над ней и ездил по издательствам, что вы так просто с нею ознакомились!
Я пробежал наискосок по тем 40 страницам что доступны - околесица ни о чем, что называется, да и только.

К вопросу независимости Латвии

Приближается дата фейковой независимости Латвии 11 ноября, считаю полезным знать откуда есть пошла независимая республика Латвия. Латыши верят в свои придуманные сказки, их националисты борются с русским миром, но это борьба с самими собой, со своим прошлым, которое они исказили и запрятали подальше. Их погибшие солдаты и не подозревали, что воюют за независимость Латвии от России, но теперь они молчат, не в силах высказать свое негодование от лжи и фальши.


скачать: https://yadi.sk/i/uSGywOETS_-TtA
почитать книжку можно здесь: http://regiment.ru/Lib/D/7/1.htm

"В борьбе с большевизмом" 1925г. - воспоминания Павла Авалова (Бермонта), в старой орфографии.
В своих воспоминаниях П. М. Бермондт-Авалов - один из наиболее последовательных представителей прогерманской ориентации в Белом движении - рисует широкую панораму событий Гражданской войны в Прибалтике и на Западе России в 1918-1920 годах. Автор подробно рассматривает историю взаимоотношений России и Германии, причины начала Первой мировой войны, ее ход, этапы формирования Русской добровольческой армии, а также описывает Военное совещание в Риге в августе 1919 года, политическое положение в Прибалтике, дает яркие характеристики участникам событий.
Печатается по изданию:
Авалов П. М. В борьбе с большевизмом. Воспоминания генерала-майора кн. П. Авалова, бывшего командующего русско-немецкой западной армией в Прибалтике. Глюкштадт и Гамбург, 1925.

В 2017-м издательство Кучково поле https://kpole.ru/ выпустило новое издание книги в двух томах, но скачать книгу мне нигде не удалось, в сети есть лишь это старое издание в формате pdf.

При попытке скачать книгу на разных сайтах открывается окно "дай денежку":

берм

Не так уж много в этой книге посвящено именно тем дням, когда его армия подошла к Риге. Видимо, неприятно рассказывать генералу все подробности позора и поражения, лишь скромно говорит, что армия его вынуждена была отступить сохраняя боевой порядок и удерживая под своим контролем территории в направлении Литвы. Но есть и слова о "красных латышских бандах", что прячутся по лесам. Да и генерал-то он весьма условный, если поглубже копнуть.

Ничего не жалко

IMG_1777

Все на помойку несут. Тащу сегодня барахлишко выбрасывать из маминой квартиры, смотрю - возле мусорников кто-то положил мешок пластиковый с дисками для Sony PlayStation, заглянул, а там штук 30 игр, самых первых и легендарных вроде Driver, Gran Turismo, и прочих. Не нужны они мне, приставки-то нет, но вот оставить так лежать на помойке легенду не смог, забрал игру GT. Самая первая в серии, шедевр в своем роде, а музыка! Какая там была музыка! Одна только The Cardigans - My Favourite Game чего стоит. Неправильно вот так все выкидывать, лучше отдать кому-нибудь, не должны созданные людьми замечательные вещи безжалостно уничтожаться гусеницами бульдозера на свалке.
Есть же доска объявлений, ну выложь бесплатно за пять центов, какой-нибудь пацан из небогатой семьи быстро откликнется.

А книжки, у меня их было около 1.5 тысяч. По истории, культуре, живописи, о художниках, скульпторах, путешественниках - когда-то интересовало все. Много книг вот так же отнес на помойку, но я ни за что не выброшу Пушкина и Лермонтова, да и других своих любимых писателей. Год или два назад писал как нашел выброшенную на помойку книжку "Последняя экспедиция Р. Скотта" из библиотеки райкома РВЗ. Выкроил для нее место в своем жизненном пространстве, хотя не так уж его и много.

В идеале, конечно, нужно иметь минимум вещей, так чтобы все умещались в пару-тройку чемоданов. Купил новый телефон - старый выкинул, и так со всеми вещами поступать, чтобы не копились и не превращались в хлам. Жить надо в не заставленном добром пространстве обложившись со всех сторон шкафами с разной рухлядью, а что б как можно меньше всего было в жилом помещении. Иначе сложно становится делать уборку в квартире, все эти вещи распадаются и выделяют вредные вещества, накапливают пыль, в книгах живут микроскопические клещи, которые жрут бумагу и там же гадят всякой дрянью.

Свободный дух должен должен витать вокруг нас. Но не получается, вроде и понимаю, что со всем нужно легко расставаться, но рука не поднимается. Комп у меня скоро уже антикварным станет, носил его мастеру оперативку менять, он сказал, что это отличное железо и сейчас, хотя 12 лет назад был куплен. Заменил на новый БП, блоки питания все-таки стареют и могут угробить мат. плату или видео-карту. Инструмента много всякого, я ж многолик словно бог - в одном лице плотник, слесарь, сантехник, сварщик, каменщик, эл. мех., и так далее. Всего понемногу, понятно, что нельзя быть классным мастером сразу в нескольких ремеслах. Да и жизнь не стоит на месте, несколько лет ты не занимался чем-то и навыки утрачиваются, меняются материалы, инструменты, приемы работы.

Так и живу - перебираю шуфлядки, достаю из них вещь, кручу в руках и ломаю голову - выкинуть ее, т.к. никак не использую, или пусть полежит. Обычно ведь как - только выкинешь, а через пару дней она вдруг позарез нужна становится. Три года лежала, ненужная, а тут на тебе...

Читаю в своем "топе" про антиобложки книг...

Какой-то американский комик придумал тупую забаву с нецензурными названиями на обложках якобы, книг, которые на самом деле, пустые внутри. И типа, он читает эти книжки в транспорте. Люди видят и челюсти у них отвисают. Ну хрен с ними, с американцами, у нас-то как эта хренотень в топ лезет? Неужели, это и нам смешно и интересно? Ладно, американцы и всякие там англичане, им много не надо. У них и Бени Хилл ихний хохот вызывает. Ну а мы-то? Мы ж вроде не пропитали еще мозги кока-колой, мы же способны различить пустоту и содержание.
Вот у меня была тетя в Москве, долго прожила, лет около ста. Мудрая была женщина, умерла лет 15 назад, но кое-что из ею сказанного я запомнил с детства. Когда я пятилетний, занимался какой-нибудь ерундой в отношении других, она говорила просто - не искушай людей. Ну вроде как не провоцируй. И больше ничего, коротко и ясно, зато запоминается на всю жизнь. Ведь пока маленькие, мы не знаем как себя вести, что можно говорить и что нельзя. Взрослые учат нас как правильно себя вести.
И вот то, чем занимаются все эти западные комики со спрятанными камерами - это именно и есть искушение. Это совсем не смешно, провоцирует в людях ошибочные эмоции подобно тому как это делают интернет-тролли. Только когда вы понимаете, что вас разводит тролль, вам становится мерзко, будто вляпались в нечистоту, а тут все делают вид, будто им смешно. Типа, давайте посмеемся над самими собой, поприкалываемся.
И потом мы удивляемся, откуда такие дуры берутся, как Джейн Псаки - да все оттуда же. Их с детства учат троллить других и вырастая, становясь политиками и государственными людьми, они только эти и занимаются. Только троллят уже не своих юных сверстников, а целые страны и народы. Их выдают улыбки на их лицах, ибо лицедейством в совершенстве они не владеют.



Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!