Category: экология

О гринписе и траулере Олег Найденов

Еще в советские времена мне доводилось работать в зоне западного африканского берега от Канар и до самой Намибии. Ловили рыбу в прибрежной зоне, работал я на разных судах тогда, и тралом ловили и кошельковым неводом. Поэтому ситуация c российским траулером заинтересовала, решил выяснить, насколько обоснованы претензии Гринписа, ведь не секрет, что Советский Союз мало интересовали вопросы экологии и сохранность рыбных ресурсов. Рыбу попросту "выбивали" где только можно, уничтожали свою рыбу - отправляли суда в другие уголки мирового океана.
В цивилизованных странах есть квоты на вылов и периоды, когда рыбу ловить запрещено и там правила приходилось соблюдать, ну а Африка.. там все было проще и никаких инспекторов. Если формально какие-то проверяющие раз в год и поднимались на судно, то за этими ребятами надо было присматривать, чтобы они не открутили какую-нибудь латунную или медную железяку. Понятно, что за короб рыбы они готовы были подписать чего угодно.
Сейчас-то наверное, многое поменялось, а тогда все именно так и обстояло.
Нынешняя ситуация с арестом судна пока так и остается непонятной. Есть факты -  в чем сложность их предъявить? Почему нигде нет информации в каком месте было задержано судно? В российской прессе указывается, что судно находилось в морской зоне Гвинеи-Бисау, то ли в 46 милях от зоны Сенегала, то ли от побережья Гвинеи-Бисау. Это тоже не понять из новостей. Журналисты пишут по-разному, да и понимают ли они что-то в морских зонах и расстояниях?

Сами гринписовцы умывают руки и божатся, что никакого отношения к этой истории не имеют. И вот читаю на странице сайта greenpeace.org статью со ссылкой на  письмо этой организации руководителю Федерального агентства по рыболовству, в котором говорится о факте незаконного лова рыбы траулером "Олег Найденов".
В письме описан факт, что судно “Олег Найденов” 24 февраля 2012 г. в 13:45 производило лов в координатах N 13° 39’ 05” W 017° 17’ 91”, чем нарушило статью 48 кодекса морского рыболовства республики Сенегал, в которой сказано, что лов рыбы запрещен в зоне ограниченной c севера широтой острова Йоф (N 14° 46' 20") и с юга северной сенегало-гамбийской границей .

Нарушили? Хорошо, я готов в это поверить, смотрим, где было судно и где зона запрета, благо определить это сейчас несложно при помощи того же Гугла.
Определяю местоположение судна, провожу линии зоны запрета, и вижу, что предъява гринписовцев вообще непонятна:


Trauler

Потому что указанные координаты судна как минимум в 20 километрах южнее этой зоны. Вот так был раскрыт очередной факт вранья про незаконный лов рыбы в Западной Африке. И то, что они давно "стучали" и доносили сенегальцам вне всяких сомнений. Но что было на этот раз? У них есть хотя бы что-то, в чем можно обвинить российское судно?
Или снова они повелись на гринписовский донос, а доказательствами не располагают? 

Гринписовцы, кстати, утверждают, что такой траулер способен выловить 250 тонн рыбы в сутки. Эта цифра тоже довольно смешная. Потому что не так это и просто - поймать хотя бы 50 тонн. Это уже очень хороший день. Да и хотелось бы посмотреть, где столько места на палубе, чтобы эдакое количество рыбы разместить? Мало того - разместить, так ее еще и заморозить надо. Тонн 30 влезет в бункера, а остальная рыба на палубе очень быстро протухнет, морозить по 10 тонн в час - это нереально.
Я работал в рыбцеху, на всех операциях, и хорошо представляю себе производительность, да и по характеристикам - это 60 тонн в сутки. А там еще и негры рыбарями, по 7 человек в бригаде...
Короче, гринпис, - если раньше я думал, что эта конторка и впрямь печется об экологии, то теперь вижу, что они только врать горазды.